«ЕДИНАЯ РОССИЯ» представила итоги мониторинга выявлению случаев необоснованного повышения оплаты расходов на общедомовые нужды (ОДН), проведенного в рамках партпроекта « Школа грамотного потребителя ». Об этом 14 марта рассказал координатор партпроекта «ЕДИНОЙ РОССИИ» «Школа грамотного потребителя», первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин .
Как отметил руководитель партпроекта, свыше 80% жителей подтвердили наличие в их домах общедомовых приборов учета.
- Однако выяснилось, что управляющие организации вынуждают жильцов оплачивать не фактическое потребление расходов на ОДН, а объем ресурсов, рассчитанный исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, - рассказал Сидякин.
При этом более 75 % участников мониторинга подтвердили, что в квитанциях за январь-февраль 2017 года плата за ОДН по сравнению с декабрем 2016 года резко возросла. Также выяснилось, что практически каждая четвертая управляющая организация изменила размер площади общего имущества, указанной в квитанции, что привело к росту платы за ОДН.
- Это связано с тем, что в некоторых случаях в оплату за электроэнергию включаются помещения, которые ранее при расчете платы за ОДН не учитывались: подвалы и чердаки, - пояснил парламентарий, добавив, что теперь правомерность действий управляющих компаний, резко увеличивших платежи и включивших в платежки новые площади общедомового имущества, будут проверять органы государственного жилищного надзора и прокуратуры.
Кроме того, на основе данных мониторинга были выработаны системные предложения по снижению расходов на ОДН, которые будут внесены ко второму чтению в законопроект, устанавливающий приоритет показаний коллективных приборов учетов над региональными нормативами, отметил Сидякин. По его словам, необходимо, во-первых, провести легализацию приборов учета на места общего пользования (свет, вода, водоотведение) в том случае, если в доме установлены общедомовые приборы учета. При этом жильцы будут производить оплату, исходя из показаний своих индивидуальных счетчиков (или нормативов при отсутствии индивидуальных приборов учета), а коммунальный ресурс на ОДН определятся, исходя из показаний приборов учета в местах общего пользования. Таким образом, вся разница (небаланс) лежит на управляющей организации.
- Такой подход позволит стимулировать энергоэффективные мероприятия, в том числе внедрение автоматизированной системы коммунального учета энергоресурсов (АСКУЭ) в домах, - убежден Сидякин.
Другое предложение касается тех ситуаций, когда в доме есть общедомовые приборы учета, но нет приборов учета на места общего пользования.
- При таком порядке жители производят оплату за коммунальные услуги, исходя из показаний своих индивидуальных счетчиков (или нормативов при отсутствии индивидуальных приборов учета), а коммунальный ресурс на ОДН оплачивается в пределах регионального норматива на ОДН (но не выше показаний общедомовых приборов учета). При этом оставшаяся разница лежит на управляющей организации, - пояснил руководитель партпроекта. По его мнению, данные меры направлены на усиление платежной дисциплины потребителей коммунальных услуг.
Кроме того, активистами партпроекта проработана ситуация, когда в доме нет общедомового прибора учета и оплата за коммунальный ресурс на ОДН производится в пределах регионального норматива, а также тот случай, когда в доме нет общедомового прибора учета (в силу отсутствия технической возможности), а оплата за коммунальный ресурс на ОДН производится в пределах норматива на ОДН (если иной порядок не установлен решением общего собрания собственников).
Напомним, что 2 марта «ЕДИНАЯ РОССИЯ» внесла законопроект, который устанавливает приоритет показаний коллективных приборов учета над региональными нормативами потребляемых энергоресурсов. Итоги мониторинга по выявлению случаев необоснованного повышения оплаты расходов на общедомовые нужды (ОДН) в рамках партийного проекта «ЕДИНОЙ РОССИИ» «Школа грамотного потребителя» показали необходимость первоочередного внесения изменений в жилищное законодательство.