Финал дела «Петропита»

Фото: karelinform.ru
Источник фото: gubdaily.ru

На этой неделе, как ожидается, Петрозаводский городской суд вынесет приговор по нашумевшему уголовному делу о продаже здания комбината школьного питания МУП «Петропит». Вспоминаем подробности: с чего все началось, как шло расследование и какую позицию заняла администрация города во главе с Галиной Ширшиной.

Уголовное дело возбуждено по статье «Мошенничество», на скамье подсудимых: экс-депутат Заксобрания Карелии Анастасия Кравчук, бывший руководитель «Петропита» Ольга Залецкая и директор торговой сети «Ленторг» Александра Корнилова. Еще одним обвиняемым является бизнесмен Василий Попов, которого следствие считает главным организатором мошеннической схемы. Он, однако, успел скрыться за границей, и дело в отношении него выделено в отдельное производство.

Итак, коротко напомним суть. История началась в 2011 году, когда директором муниципального предприятия «Петропит» стала Ольга Залецкая, на тот момент – депутат Петросовета.

Не смог пройти мимо
Залецкая входила в «яблочную» команду бизнесмена Василия Попова. В городе он был в первую очередь известен как создатель и фактический владелец фирмы «Ленторг». Но к моменту описываемых событий Попов стал проявлять все большее внимание к городскому имуществу. Незадолго до этого, в 2010-м, одна из подконтрольных ему фирм купила здание кинотеатра «Сампо». Сам Василий Попов впоследствии признавался, что не смог «пройти мимо большого участка земли» практически в центре Петрозаводска. Результат известен: несмотря на бурные протесты общественности историческое здание новый собственник снес. А на его месте сейчас возводится коммерческая недвижимость: жилой комплекс.

Это небольшое отступление необходимо, чтобы проследить логику истории с «Петропитом». У этого муниципального предприятия также имелось солидное имущество: здание комбината школьного питания на ул. Калинина, а главное – земельный участок площадью почти 5 тысяч кв.м. Со всей инфраструктурой: отоплением от ТЭЦ, канализацией и водопроводом, электроснабжением.

Еще у этого здания имелся арендатор, ООО «Ядвига». Причем имущество в аренду на 49 (!) лет эта фирма получила буквально за несколько месяцев до того, как Залецкая была назначена директором МУПа. А руководила «Ядвигой» Александра Корнилова, она же многолетний бессменный директор «Ленторга» и еще один член команды Василия Попова.

Еще один нюанс: «Петропит» тогда находился в процедуре банкротства. И в аренду здание было сдано без проведения торгов, под предлогом, что это поможет закрыть долги перед кредиторами. Дальше ситуация разворачивалась следующим образом: с кредиторами было заключено мировое соглашение. Процедура банкротства, которая накладывала серьезные ограничения на распоряжение имуществом МУПа, была прекращена. Затем Залецкая возглавила «Петропит»… И вскоре добилась выставления здания комбината на аукцион.

Аукцион, вышел очень любопытный. Здание было выставлено на торги менее, чем за 18 миллионов рублей. Столь заниженная (по разным экспертным оценкам, от 2 до почти 3,5 раз) для подобного объекта недвижимости цена объяснялась все тем же обременением в виде долгосрочной аренды. При этом, как считает следствие, именно из-за этого обременения предложением не заинтересовался никто, кроме одного-единственного покупателя – Анастасии Кравчук, жены Попова. Ее то обстоятельство, что здание арендовано почти на полвека вперед, не отпугнуло. Почему, понятно: всего через полтора месяца после заключения сделки ООО «Ядвига» под руководством Корниловой договор расторгло. И Кравчук получила свободное от всех и всяческих обременений здание. А затем супруга Попова оформила в собственность и земельный участок по льготной цене - менее полумиллиона рублей.

Дело о банно-прачечном комбинате
Подписала постановление о льготной продаже земли Галина Ширшина – еще одна участница команды Попова, которую бизнесмен в 2013 году провел в кресло мэра Петрозаводска.

У Галины Игоревны в этой истории тоже интересная роль. Горадминистрация во главе с Ширшиной категорически отказывалась признавать себя потерпевшей по этому уголовному делу (следствие, напомним, со своей стороны настаивало, что городскому бюджету в результате незаконной сделки причинен многомиллионный ущерб).

«…имеются все основания полагать, что сделка по продаже указанного имущества была совершена законно, убытков администрации не причинено», - такие официальные ответы давали в мэрии.

При этом практически одновременно в Петрозаводске расследовалось во многом похожее уголовное дело о мошенничестве с муниципальным имуществом, и тоже громкое. Речь шла о продаже банно-прачечного комбината. Внушительный имущественный комплекс был реализован по заниженной стоимости, всего за 15 миллионов рублей, также из-за обременения в виде долгосрочной аренды.

Есть, конечно, в этих двух уголовных делах отличия: в случае с банно-прачечным комбинатом арендатор и покупатель был один и тот же, некий предприниматель Евгений Лапин и его фирма. Но и в той, и в другой ситуации следователи вскрыли четкую схему: конкретные интересанты хотят купить объекты муниципального имущества и для этого используют механизм аренды. Цель – приобрести недвижимость по низкой цене, аренду аннулировать и распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Евгений Лапин, добавим, вину полностью признал, раскаялся и в итоге получил два года лишения свободы.

Двойные стандарты мэрии
Но самое любопытное здесь в другом: в деле банно-прачечного комбината администрация Ширшиной заняла позицию, диаметрально противоположную той, что высказывала в деле «Петропита». Мэрия не просто охотно признала себя потерпевшей и настаивала на многомиллионном ущербе городу. Мало того: и сама Галина Игоревна, и Александра Спиридонова, которая тогда была депутатом ЗС РК от «Яблока», просто-таки требовали крови по максимуму. Писали в Следком, в прокуратуру, настаивая, что Лапин в одиночку не мог провернуть аферу, что надо дать оценку и «противоправным», по их мнению, действиям директора муниципального предприятия банно-прачечных услуг Юлии Катковой.

Хорошо, может, так и надо было: сомневаться, требовать? Но почему тогда столь жесткую позицию администрация Ширшиной высказала лишь в этом конкретном случае? Потому что Лапин – чужой, не из команды Попова и его можно «сливать»? Или Каткова – когда члены «яблочной» группы пытались, по сути, ее посадить, почему-то никто не писал слезливых статей на тему «она же беззащитная женщина…» А вот при описании дела «Петропита» упор на «женских страданиях» всегда был излюбленным приемом. Равно как и отрицание мэрией сговора Залецкой, Корниловой и Кравчук. Вот такие двойные стандарты горадминистрации времен Ширшиной… Но они в первую очередь выставили в неприглядном свете саму Галину Игоревну, да и подсудимым по делу «Петропита» вряд ли помогут. Ибо нельзя быть «наполовину беременной», в одном случае признавая мошенническую схему, а в другом пытаясь доказать, что аналогичные действия были якобы полностью законны.

Очевидные вопросы
Впрочем, сейчас и Ширшина уже не мэр. И Худилайнен, которого группа Попова обвиняла в том, что он чуть ли не лично инициировал уголовное преследование местных «яблочников», не губернатор. Заявлениями о «политическим заказе» уже не прикрыться. И остались только очевидные вопросы. Например, если Корнилова арендовала здание не для того, чтобы Залецкая могла его выставить на аукцион по дешевке, а Кравчук – купить, тогда почему договор аренды был расторгнут практически сразу после сделки?

Или вот еще вопрос: как не раз утверждалось со стороны подсудимых, здание комбината было уже такое старое, никому не нужное, для того, чтобы его как-то использовать, требовались чуть ли десятки миллионов рублей на восстановление… Зачем же тогда Корнилова его арендовала? А Кравчук – купила? Не потому ли, что восстанавливать никто там ничего не собирался, а целью была исключительно земля, которая, если пустить ее под застройку, сулила многомиллиардные прибыли, в разы перекрывшие бы затраты на покупку?

Возможно, часть этих вопросов выходит за рамки уголовного дела. Но ответы на них лежат на поверхности. Из-за подобных схем доходы многие годы проплывали мимо муниципальных бюджетов, пополняя счета отдельных «гениальных бизнесменов». Но, похоже, сейчас подобные уголовные дела о мошеннических сделках начали все чаще доходить до суда, а «великих комбинаторов» наконец-то стали бить по рукам.

 
По теме
Прокуроры изменили свою позицию по делу «Петропита» - Gubdaily.Ru Уголовное дело «Петропита», кажется, можно анализировать вечно. Следователь, а вслед за ним и государственные обвинители так старались доказать виновность подсудимых, что добились обратного эффекта.
14.08.2017
Чем закончится дело «Петропита» - Ptoday.Ru В конце августа Петрозаводский городской суд вынесет приговор по нашумевшему уголовному делу о продаже здания комбината школьного питания МУП «Петропит».
04.08.2017
 
Арбитражный суд Республики Карелия удовлетворил исковое заявление заместителя прокурора республики о признании недействительным договора аренды муниципального имущества (коммунальной техники),
20.07.2017
 
Ночью на Кукковке неизвестный автомобиль сбил мужчину и увез его умирать во двор - Карелия.ньюс Сегодня ночью в Петрозаводске произошла авария. Неизвестный автомобиль, предположительно «Дэу Нексия», двигаясь на большой скорости по улице Ровио, сбил неспешно переходящего дорогу пешехода.
22.07.2018 Карелия.ньюс
Кантеле - Администрация главы Республики Карелия Подведены итоги конкурса на создание произведений для кантеле. Конкурс проводился в рамках реализации проекта «Эпический Форум Карелии – 2018: Международный фестиваль народной музыки «Кантеле».
21.07.2018 Администрация главы Республики Карелия
Гай Лобвайн - Министерство культуры Гай Лобвайн – гость Карельской арт-резиденции. Область интересов молодого художника из Австралии – графика, анимация, трехмерная компьютерная графика, технология виртуальной реальности.
20.07.2018 Министерство культуры
Фото: Илона Олкконен Проект Национального музея Карелии «Лаборатория северного дизайна» стал победителем конкурса «Музей 4.0» Благотворительного фонда Владимира Потанина.
18.07.2018 Карелия.ньюс
Дмитрий Медведев познакомился с технологическим процессом ДОК "Калевала" - Министерство экологии Сегодня в ходе рабочей поездки в Карелию Председатель Правительства России Дмитрий Медведев посетил ДОК «Калевала»  −   одно из крупнейших в России предприятий по производству  ориентированно-стружечных плит (ОСП).
20.07.2018 Министерство экологии
21 июля стартует 47-я Всероссийская парусная регата "Банковский кубок - Онежская регата" - Администрация главы Республики Карелия Гонки регаты пройдут на акватории Онежского озера c 21 по 29 июля. Эти соревнования являются брендом Карелии и считаются наиболее престижными среди яхтсменов нашей страны.
21.07.2018 Администрация главы Республики Карелия
Юбилейный десятый фестиваль «Гирвас» пройдет уже послезавтра, 21 июля. Это, без сомнения, крупнейший автомобильный праздник Карелии за последние годы.
19.07.2018 Карелия.ньюс
Фото: Politeka В Карелии отпразднуют Всероссийский День бокса. 22 июля в Петрозаводске торжественные мероприятия стартуют в 10 часов с возложения цветов и венков к мемориальному комплексу «Вечный огонь».
19.07.2018 Карелия.ньюс
Дмитрий Медведев познакомился с технологическим процессом ДОК "Калевала" - Министерство экологии Сегодня в ходе рабочей поездки в Карелию Председатель Правительства России Дмитрий Медведев посетил ДОК «Калевала»  −   одно из крупнейших в России предприятий по производству  ориентированно-стружечных плит (ОСП).
20.07.2018 Министерство экологии